google-site-verification=lVye_3GhixnbQr98N774_HFHsF7BTULAqljtSXVFj8E STJ decidiu: ausência de produto em estoque não exime o fornecedor de cumprir com oferta anunciada.
top of page
  • Foto do escritorJúlia Guimarães Florim

STJ decidiu: ausência de produto em estoque não exime o fornecedor de cumprir com oferta anunciada.

Quem nunca recebeu aquela oferta tentadora de um produto incrível e quando tentou comprar recebeu a mensagem “SEM ESTOQUE”?


Com toda certeza isso já aconteceu com você ou com alguém que você conhece.

Mas você sabia que a ausência de estoque não pode impedir o fornecedor do produto de encontrar outro similar para cumprir a oferta?


Pois é.


O STJ em decisão recente decidiu que o mero fato de o fornecedor do produto não o possuir em estoque no momento da contratação não é condição suficiente para eximi-lo do cumprimento forçado da obrigação.


De acordo com o art. 35 do CDC, a recusa à oferta oferece ao consumidor a prerrogativa de optar, alternativamente e a sua livre escolha, pelo cumprimento forçado da obrigação, aceitar outro produto, ou rescindir o contrato, com direito à restituição de quantia eventualmente antecipada, monetariamente atualizada, somada a perdas e danos.


O CDC consagrou expressamente, em seus arts. 48 e 84, o princípio da preservação dos negócios jurídicos, segundo o qual se pode determinar qualquer providência a fim de que seja assegurado o resultado prático equivalente ao adimplemento da obrigação de fazer, razão pela qual a solução de extinção do contrato e sua conversão em perdas e danos é o último caminho a ser percorrido.


Deste modo na impossibilidade do cumprimento da obrigação de entregar coisa, no contrato de compra e venda, que é consensual, deve ser restringida exclusivamente à inexistência absoluta do produto, na hipótese em que não há estoque e não haverá mais, pois aquela espécie, marca e modelo não é mais fabricada.


Assim, a possibilidade ou não do cumprimento da escolha formulada livremente pelo consumidor deve ser aferida à luz da boa-fé objetiva, de forma que, sendo possível ao fornecedor cumprir com a obrigação, não há razão para se eliminar a opção pelo cumprimento forçado da obrigação.


Já aconteceu isso com você? Como foi resolvido? Conte nos comentários.

Marque um amigo para ver essa postagem.

❤️Curta !!!

💾Salve para ver depois.


⌛️⏰Ative as notificações para receber todo conteúdo novo postado no perfil.


STJ decidiu: ausência de produto em estoque não exime o fornecedor de cumprir com oferta anunciada.
STJ decidiu: ausência de produto em estoque não exime o fornecedor de cumprir com oferta anunciada.


bottom of page